在全球化的背景下，跨国投资成为了各国企业扩大市场、提升竞争力的重要手段。而在跨国投资中，FDI（Foreign Direct Investment，外商直接投资）和ODI（Outward Direct Investment，对外直接投资）是两种常见的投资模式。本文将从定义、特点、影响等方面，对FDI和ODI进行比较和分析。

一、定义和特点

1. FDI：FDI是指一个国家的企业将资金投入到另一个国家的企业中，以获得控制权或重要影响力的投资行为。FDI通常以股权投资的形式进行，即通过购买目标企业的股份或设立合资企业的方式进行投资。FDI的特点是投资方直接参与目标企业的经营管理，并享有相应的权益和收益。

2. ODI：ODI是指一个国家的企业将资金投入到其他国家的企业中，以扩大自身业务范围、提升竞争力的投资行为。ODI通常以独资或合资的方式进行，即通过设立子公司、分支机构或参股等方式进行投资。ODI的特点是投资方在目标国家建立独立的经营实体，通过自主经营获取收益。

二、影响因素比较

1. 投资目的：FDI主要是为了获取市场份额、技术、资源等，通过直接参与目标企业的经营管理来实现投资回报。而ODI主要是为了拓展市场、提升品牌影响力、获取更多的资源和技术，通过自主经营来实现投资回报。

2. 投资规模：由于FDI需要购买目标企业的股权或设立合资企业，因此投资规模相对较大。而ODI可以根据企业的实际需求和资金状况，选择适合的投资规模。

3. 投资风险：FDI的投资风险相对较高，因为投资方需要直接参与目标企业的经营管理，面临着市场竞争、政策变化等风险。而ODI的投资风险相对较低，因为投资方可以通过自主经营来控制风险。

4. 政策限制：不同国家对于FDI和ODI的政策限制也存在差异。一些国家对FDI采取了更加严格的监管和审查，以保护本国企业和国家安全。而对于ODI，一些国家鼓励企业走出去，提供了一系列的政策支持和便利。

三、对经济发展的影响

1. FDI：FDI对于接受投资的国家来说，可以带来资金、技术、管理经验等方面的优势，促进经济增长和产业升级。同时，FDI也可以带来就业机会、税收收入等经济效益。对于投资方来说，FDI可以帮助企业拓展市场、提升竞争力，实现国际化发展。

2. ODI：ODI对于投资方来说，可以帮助企业拓展海外市场，获取更多的资源和技术，提升品牌影响力。同时，ODI也可以带来更高的回报率和利润空间。对于目标国家来说，ODI可以带来外资、技术、就业机会等方面的优势，促进经济发展和产业升级。

综上所述，FDI和ODI是两种不同的投资模式，具有各自的特点和影响。在全球化的背景下，企业可以根据自身需求和战略目标，选择适合的投资模式，实现跨国扩张和竞争优势。同时，政府也应制定相应的政策和措施，为企业的投资活动提供良好的环境和支持。